Dimensity 9400 phá vỡ kết quả FPS 1440p, cao hơn M4 của Apple và đánh bại A18 Pro

MediaTek Dimensity 9400 gây chú ý khi vượt qua chip di động hàng đầu của Apple.

MediaTek đang chuẩn bị ra mắt Dimensity 9400 vào tháng tới. Đây cũng là thời điểm chúng ta có cái nhìn đầu tiên về Snapdragon 8 Gen 4 của Qualcomm. Một rò rỉ điểm chuẩn GFXBench Aztec Ruins 1440p đã xuất hiện, cho thấy kết quả đáng kinh ngạc của chipset nhà MediaTek. Điều thậm chí còn đáng kinh ngạc hơn là Dimensity 9400 không chỉ đánh bại Apple A18 Pro (trang bị cho iPhone 16 Pro) với biên độ đáng kể mà còn dẫn trước M4.

SoC này của Apple hiện là một trong những SoC nhanh nhất theo kết quả đơn lõi và đa lõi của Geekbench 6. ARM Mali-G925 Immortalis với 12 lõi dự kiến ​​sẽ là một phần của Dimensity 9400 sắp ra mắt, người đưa tin Digital Chat Station đã chia sẻ kết quả điểm chuẩn GFXBench Aztec Ruins 1440p của silicon. Theo đó, chipset đã đạt được 134FPS ấn tượng cho tùy chọn đồ họa cao, với tổng số khung hình tích lũy đạt 8.591 khung hình.

Người đưa tin cũng tiết lộ rằng A18 Pro, hiện là chip iPhone nhanh nhất của Apple, đạt 72FPS. Theo so sánh này, Dimensity 9400 nhanh hơn 86%, nhưng đó không phải là điểm ấn tượng ở đây. Ấn tượng nhất là chip M4 của Apple, chipset cung cấp cho các mẫu iPad Pro 11 inch và 13 inch, chậm hơn so với SoC hàng đầu của Mediatek khi đạt 127FPS.

Mặc dù chưa xác nhận được liệu M4 hiển thị trong ảnh chụp màn hình là CPU 10 lõi hay biến thể 9 lõi, Dimensity 9400 đã đạt được một điều đáng chú ý. Mặt khác, người đưa tin ngụ ý rằng Snapdragon 8 Gen 3 thực sự nhanh hơn A18 Pro trong GFXBench Aztec Ruins 1440p. Điều này khiến chúng ta tin rằng điểm chuẩn cụ thể này được tối ưu hóa hơn cho chipset Android so với dòng A-series hoặc M-series của Apple.

Tất nhiên, một chuẩn mực duy nhất là không đủ để kết luận chipset nào vượt trội hơn. Sẽ luôn có một số tác vụ mà một chip chứng tỏ là có hiệu suất tốt hơn. Ngoài ra, chúng takhông biết về mức tiêu thụ điện năng của Dimensity 9400 khi chạy Aztec Ruins 1440p, vì vậy có khả năng là SoC đã chạy mà không có bất kỳ sự hạn chế nào, điều này tạo ra kết quả k không thực tế. Do đó, chúng ta cần thêm một số dữ liệu trước khi đưa ra kết luận chính xác.

Xem thêm:

• So sánh chip A18 và A18 Pro có gì khác biệt? Chênh lệch có quá lớn?
• Thông tin A18 Pro: Chipset được mong đợi trên thế hệ iPhone 16 tiếp theo
• Lỗi màn hình trên iPhone 16: Nguyên nhân và cách khắc phục

XTmobile.vn